Artifical Intellegence as a Subject of Regulation
DOI:
https://doi.org/10.34076/Keywords:
act, intelligence, information, law, norm, right, system, terminologyAbstract
The main objective of the study is to analyze a set of issues related to the possibility of regulating and formulating legal norms on artificial intelligence. The regulatory impact on artificial intelligence objects (systems and technologies) is a subject of numerous contemporary debates. The objectives of the article include the following issues: the possibility of regulating the designated area; terminology analysis; discretization of the research object; selection of means and methods for regulating relations in the field of artificial intelligence. The study utilized dialectical, formal-legal, comparative methods and the method of structural semantics. The study established that the terminology of the subject area is in the process of formation. Certain concepts differ significantly in interpretation by specialists and representatives of the regulatory sphere. First of all, it is necessary to formulate a comprehensive thesaurus for sorting and selecting the main (key) terms. The theoretical aspect is related to the development of the structure of the new act. Determining the subject areas of regulation is the next task. It is necessary to take into account the scientific experience of the developers of information acts and other laws, exclude duplication of industry relations by other acts. The general act should consist of a sufficient number of sections and articles to replace existing industry laws. The existing draft law requires revision. Specific recommendations for developing regulations on artificial intelligence are presented. The results can be used for legislative activity, as well as for further research. Certain provisions can be applied in the educational process for elective courses or student research clubs.
References
Collin S. M. H. Dictionary of Information Technology. – 3rd ed. – L.: Peter Collin Publishing Ltd., 2002. – 602 p.
Symbiotic Autonomous Systems, White Paper II October 2018 / M. Dambrot [et al.]; IEEE. – October 2018. – 222 p.
Jackson P. Introduction to artificial intelligence. – 2nd ed. – N. Y.: Dover Publications, Inc., 1985. – 454 p.
Kim K. S., Jeong Y. H. A Study on Crime Prediction to Reduce Crime Rate Based on Artificial Intelligence // Korean Journal of Artificial Intelligence. – 2021. – № 9-1. – P. 15–20. – DOI: http://dx.doi.org/10.24225/kjai.2021.9.1.15.
Turing A. M. Computing Machinery and Intelligence // Mind a quarterly review of psychology and philosophy. – 1950. – Vol. LIX. – № 236. – P. 433–460.
Wrede A. V. W. Preventing data leaks caused by employee error in organizations: Security Management Bachelor’s Thesis. – Leppävaara: Laurea University of Applied, 2016. – 43 p.
Арно А., Николь П. Логика, или искусство мыслить. – M.: Наука, 1991. – 418 с.
Бирюков Б. В. Проблема возможностей «искусственного интеллекта» // Современные проблемы кибернетики: сб. / пер. с англ. – М.: Знание, 1978. – С. 3–14.
Брукшир Дж. Информатика и вычислительная техника. – 7-е изд. – СПб.: Питер, 2004. – 620 с.
Волков Ю. В. Возможности систем искусственного интеллекта решать правовые проблемы: отчет об исследовании отдельных систем искусственного интеллекта. – Екатеринбург: УрГЮУ имени В. Ф. Яковлева; Клуб ИИНИ, 2025. – 18 с.
Греймас А. Ж. Структурная семантика: поиск метода. – М.: Академ. проект, 2004. – 368 с.
Керимов Д. А., Кудрявцев В. Н., Эйсман А. А. Кибернетика и право. – М.: Знание, 1970. – 80 с.
Концепция Информационного кодекса Российской Федерации / под ред. И. Л. Бачило. – М.: ИГП РАН, 2014. – 192 с.
Кузьмин Д. В. Сравнительный анализ правовой базы регулирования технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации и в ЕС // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. – 2020. – № 12. – С. 143–149.
Морхат П. М. Искусственный интеллект: правовой взгляд: науч. моногр. / РОО «Институт государственно-конфессиональных отношений и права». – М.: Буки Веди, 2017. – 257 с.
Морхат П. М. Право и искусственный интеллект: тезаурус / РОО «Институт государственно-конфессиональных отношений и права». – М.: Буки Веди, 2019. – 52 с.
Терещенко Л. К. Понятийный аппарат информационного и телекоммуникационного права: проблемы правоприменения // Журнал российского права. – 2016. – № 10 (238). – С. 101–108.
Методы анализа текста и дискурса / С. Тичер [и др.]; пер. с англ. – Харьков: Гуманитар. центр, 2009. – 356 с.
Хант Э. Искусственный интеллект. – М.: Мир, 1978. – 281 с.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 EUROPEAN AND ASIAN LAW REVIEW
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
