Искусственный интеллект как предмет регулирования
DOI:
https://doi.org/10.34076/Ключевые слова:
закон, интеллект, информация, норма, право, систематизация, терминологияАннотация
Анализ блока вопросов о возможности регулирования и формирования норм права об искусственном интеллекте – основная цель исследования. Регулирующее воздействие на объекты (системы и технологии) искусственного интеллекта – предмет многих современных дискуссий. В задачи статьи входят следующие: изучение возможности регулирования обозначенной сферы; анализ терминологии; дискретизация объекта исследований; выбор средств и методов регулирования отношений в сфере искусственного интеллекта. В ходе исследования применялись диалектический, формально-юридический, сравнительный методы, а также метод структурной семантики. В результате установлено, что терминология предметной сферы находится в стадии формирования. Отдельные понятия в толковании специалистов и представителей регуляторной сферы имеют существенные различия. В первую очередь необходимо формирование тезауруса для сортировки и выбора основных (ключевых) терминов. Вопрос теоретического плана связан с разработкой структуры нового акта. Определение предметных сфер регулирования является очередной задачей. Необходимо учесть научный опыт разработчиков информационных актов и иных законов, исключить возможность регулирования отраслевых отношений актами (законами, кодексами) других отраслей. Обобщенный акт должен состоять из достаточного количества разделов и статей, чтобы заменить действующие в отрасли законы. Существующий проект закона нуждается в доработке. Представлены отдельные рекомендации по формированию норм об искусственном интеллекте. Результаты могут быть использованы для законотворческой деятельности, а также для дальнейших исследований. Отдельные положения возможно применить в образовательном процессе для факультативных курсов или студенческих научных кружков.
Библиографические ссылки
Collin S. M. H. Dictionary of Information Technology. – 3rd ed. – L.: Peter Collin Publishing Ltd., 2002. – 602 p.
Symbiotic Autonomous Systems, White Paper II October 2018 / M. Dambrot [et al.]; IEEE. – October 2018. – 222 p.
Jackson P. Introduction to artificial intelligence. – 2nd ed. – N. Y.: Dover Publications, Inc., 1985. – 454 p.
Kim K. S., Jeong Y. H. A Study on Crime Prediction to Reduce Crime Rate Based on Artificial Intelligence // Korean Journal of Artificial Intelligence. – 2021. – № 9-1. – P. 15–20. – DOI: http://dx.doi.org/10.24225/kjai.2021.9.1.15.
Turing A. M. Computing Machinery and Intelligence // Mind a quarterly review of psychology and philosophy. – 1950. – Vol. LIX. – № 236. – P. 433–460.
Wrede A. V. W. Preventing data leaks caused by employee error in organizations: Security Management Bachelor’s Thesis. – Leppävaara: Laurea University of Applied, 2016. – 43 p.
Арно А., Николь П. Логика, или искусство мыслить. – M.: Наука, 1991. – 418 с.
Бирюков Б. В. Проблема возможностей «искусственного интеллекта» // Современные проблемы кибернетики: сб. / пер. с англ. – М.: Знание, 1978. – С. 3–14.
Брукшир Дж. Информатика и вычислительная техника. – 7-е изд. – СПб.: Питер, 2004. – 620 с.
Волков Ю. В. Возможности систем искусственного интеллекта решать правовые проблемы: отчет об исследовании отдельных систем искусственного интеллекта. – Екатеринбург: УрГЮУ имени В. Ф. Яковлева; Клуб ИИНИ, 2025. – 18 с.
Греймас А. Ж. Структурная семантика: поиск метода. – М.: Академ. проект, 2004. – 368 с.
Керимов Д. А., Кудрявцев В. Н., Эйсман А. А. Кибернетика и право. – М.: Знание, 1970. – 80 с.
Концепция Информационного кодекса Российской Федерации / под ред. И. Л. Бачило. – М.: ИГП РАН, 2014. – 192 с.
Кузьмин Д. В. Сравнительный анализ правовой базы регулирования технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации и в ЕС // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. – 2020. – № 12. – С. 143–149.
Морхат П. М. Искусственный интеллект: правовой взгляд: науч. моногр. / РОО «Институт государственно-конфессиональных отношений и права». – М.: Буки Веди, 2017. – 257 с.
Морхат П. М. Право и искусственный интеллект: тезаурус / РОО «Институт государственно-конфессиональных отношений и права». – М.: Буки Веди, 2019. – 52 с.
Терещенко Л. К. Понятийный аппарат информационного и телекоммуникационного права: проблемы правоприменения // Журнал российского права. – 2016. – № 10 (238). – С. 101–108.
Методы анализа текста и дискурса / С. Тичер [и др.]; пер. с англ. – Харьков: Гуманитар. центр, 2009. – 356 с.
Хант Э. Искусственный интеллект. – М.: Мир, 1978. – 281 с.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 EUROPEAN AND ASIAN LAW REVIEW
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
