Цифровизация международного коммерческого арбитража в Узбекистане: правовые основы, практика и современные вызовы
DOI:
https://doi.org/10.34076/Ключевые слова:
международный коммерческий арбитраж, цифровизация, онлайн-арбитраж, электронные доказательства, видео-конференц-связь, кибербезопасность, конфиденциальность, искусственный интеллект, Узбекистан, ЮНСИТРАЛАннотация
Статья посвящена комплексному исследованию цифровой трансформации международного коммерческого арбитража в Республике Узбекистан. Цель настоящего исследования – выявить основные элементы правовой модели цифровизации международного коммерческого арбитража в Узбекистане, определить существующие нормативно-правовые и практические пробелы и предложить направления формирования целостной цифровой арбитражной экосистемы. На основе формально-юридического, системного и сравнительно-правового методов анализируются Закон Республики Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже», законодательство об электронной коммерции и электронном документообороте, процессуальные механизмы цифрового правосудия, а также международные стандарты ЮНСИТРАЛ и рекомендации по кибербезопасности в арбитраже. Обосновывается вывод о том, что в Узбекистане сформированы базовые нормативно-правовые предпосылки для электронного документооборота, дистанционного взаимодействия и использования цифровых доказательств, однако дальнейшая цифровизация требует более детальной процессуальной регламентации онлайн-слушаний, идентификации участников, трансграничного признания электронных подписей, сохранности цифровых доказательств, конфиденциальности и применения искусственного интеллекта. Предлагается переход от фрагментарного использования цифровых инструментов к целостной цифровой арбитражной экосистеме, основанной на технологической нейтральности, процессуальном равенстве, пропорциональной кибербезопасности и сохранении человеческой ответственности за принятие арбитражного решения.
Библиографические ссылки
Amangeldy A. A. Digital Technologies Incorporation into Legislation of the Republic of Kazakhstan // European and Asian Law Review. – 2021. – Vol. 4. – № 1. – P. 52–60.
Arbitration in the Digital Age: The Brave New World of Arbitration / ed. by M. Piers, C. Aschauer. – Cambridge: Cambridge University Press, 2018. – 326 p.
Born G. B. International Commercial Arbitration. – 3rd ed. – Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2021. – 4250 р.
Chen L. Will Virtual Hearings Remain in Post-pandemic International Arbitration? // International Journal for the Semiotics of Law. – 2024. – Vol. 37. – P. 823–849. – DOI: 10.1007/s11196-023-10054-7.
Digitalization and Covid-19: Global Trend of the Civil Procedure Development / K. L. Branovitskii [et al.] // European and Asian Law Review. – 2021. – Vol. 4. – № 1. – P. 16–22.
Ferreira D. B., Gromova E. A. Digital Evidence: The Admissibility of Leaked and Hacked Evidence in Arbitration Proceedings // International Journal for the Semiotics of Law. – 2024. – Vol. 37. – P. 753–776.
Ferreira D. B., Gromova E. A. Electronic Evidence in Arbitration Proceedings: Empirical Analysis and Recommendations // Digital Evidence and Electronic Signature Law Review. – 2023. – Vol. 20. – P. 30–39. – DOI: 10.14296/deeslr.v20i.5608.
Goh A. Digital Readiness Index for Arbitration Institutions: Challenges and Implications for Dispute Resolution under the COVID-19 Pandemic // Journal of International Arbitration. – 2021. – Vol. 38. – № 2. – P. 223–248.
Gómez-Moreno J. P. Advocacy for Online Proceedings: Features of the Digital World and Their Role in How Communication is Shaped in Remote International Arbitration // International Journal for the Semiotics of Law. – 2024. – Vol. 37. – P. 777–801.
Łągiewska M. New Technologies in International Arbitration: A Game-Changer in Dispute Resolution? // International Journal for the Semiotics of Law. – 2024. – Vol. 37. – P. 851–864.
Moreira J. I. ChatGPT as a Fourth Arbitrator? The Ethics and Risks of Using Large Language Models in Arbitration // Arbitration International. – 2025. – Vol. 41. – № 1. – P. 71–94. – DOI: 10.1093/arbint/aiae034.
Pavić V., Đorđević M. Virtual Arbitration Hearings: The New Normal? // Annals of the Faculty of Law in Belgrade. – 2021. – Vol. 69. – № 2. – P. 407–432.
Rustambekov I., Tuychieva S. The Development of International Commercial Arbitration in Uzbekistan and Perspectives of Implementation of Digital (AI) Arbitration // Commercial Arbitration. – 2022. – № 9. – P. 86–96.
Stefer D., Fricke V. From Algorithms to Awards: Exploring the Technological and Legal Boundaries of AI's Contributions to the Work of Arbitrators // Arbitration International. – 2025. – Vol. 41. – № 1. – P. 49–70.
Teramura N., Trakman L. Confidentiality and Privacy of Arbitration in the Digital Era: Pies in the Sky? // Arbitration International. – 2024. – Vol. 40. – № 3. – P. 277–306.
Xalqnazarov A., Eshonqulov J. The Legal Significance of Digital Evidence in International Commercial Arbitration // International Journal of Artificial Intelligence. – 2025. – Vol. 1. – № 3. – P. 31–36. – DOI: 10.71337/inlibrary.uz.ijai.79392.
Yarkov V. V., Branovitskii K. L., Dolganichev V. V. Interaction and Competition of Legal Systems: A Study of Civil Procedure // European and Asian Law Review. – 2022. – Vol. 5. – № 1. – Р. 16–23.
Засемкова О. Ф. Разрешение споров с помощью технологии блокчейн // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 4 (101). – С. 160–167.
Купчина Е. В. Разрешение споров в сфере интеллектуальной собственности международным арбитражем в условиях цифровизации: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2024. – 173 с.
Курочкин С. А. Цифровые технологии и арбитраж // Третейский суд. – 2022. – № 2/3 (130/131). – С. 147–160.
Савранский М. Ю., Попова М. Ю. Арбитражное слушание с дистанционным участием: необходимые инновации, необратимо меняющие традиции // Lex Russica. – 2021. – Т. 74. – № 12 (181). – С. 139–150.
Соловых С. Ж., Волков А. В. Цифровизация коммерческого арбитража: зарубежный опыт и современное состояние в России // Правовая политика и правовая жизнь. – 2024. – № 3. – С. 169–174.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 EUROPEAN AND ASIAN LAW REVIEW
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
