Искусственный интеллект в корпоративном управлении: инструмент решения агентской проблемы и защиты прав акционеров
DOI:
https://doi.org/10.34076/Ключевые слова:
искусственный интеллект, корпоративное управление, агентская проблема, защита прав миноритарных акционеров, алгоритмическая должная осмотрительность, кибербезопасностьАннотация
Цифровизация корпоративного управления и стремительный рост объема корпоративных данных обострили классические проблемы корпоративного права, а развитие искусственного интеллекта породило тезис о способности алгоритмов выполнять управленческие и надзорные функции эффективнее человека. При этом между технологическими возможностями и правом сохраняется разрыв: корпоративное законодательство, как правило, не содержит норм о статусе систем искусственного интеллекта в органах управления. Настоящая работа исходит из посылки, что искусственный интеллект есть прежде всего инструмент, способный решать давние проблемы корпоративного управления, а не только источник новых угроз; ее цель – предложить праву инструменты безопасного применения искусственного интеллекта, при которых он усиливает, а не размывает защиту прав акционеров. Методологическую основу составили формально-юридический, доктринальный и сравнительно-правовой методы. Технология проанализирована сквозь призму трех классических проблем корпоративного управления: агентской, защиты миноритарных акционеров и распределения ответственности, а также сопряженного с ними вопроса кибербезопасности. Научная новизна состоит в обосновании авторских конструкций: алгоритмической должной осмотрительности как новой фидуциарной обязанности члена органа управления, применяющего искусственный интеллект; института лица, ответственного за применение искусственного интеллекта в обществе; концепции адаптивного управления кибербезопасностью, а также типовых положений об использовании искусственного интеллекта и об обеспечении кибербезопасности корпоративного управления. Обосновано, что искусственный интеллект остается инструментом, а не субъектом права: он способен смягчать агентскую проблему и служить «цифровым защитником» миноритарных акционеров, однако не устраняет конфликт интересов, а лишь смещает его, вследствие чего при любом уровне технологий человек остается субъектом решения и субъектом ответственности.
Библиографические ссылки
Armour J., Eidenmüller H. Self-Driving Corporations? // Harvard Business Law Review. – 2020. – Vol. 10. – P. 88–116.
Berle A. A., Means G. C. The Modern Corporation and Private Property. – N. Y.: Macmillan, 1932. – 396 р.
Enriques L., Zetzsche D. A. Corporate Technologies and the Tech Nirvana Fallacy // Hastings Law Journal. – 2020. – Vol. 72. – № 1. – P. 55–98.
Fama E. F. Agency Problems and the Theory of the Firm // Journal of Political Economy. – 1980. – Vol. 88. – № 2. – P. 288–307.
Fama E. F., Jensen M. C. Separation of Ownership and Control // Journal of Law and Economics. – 1983. – Vol. 26. – № 2. – P. 301–325.
Hilb M. Toward Artificial Governance? The Role of Artificial Intelligence in Shaping the Future of Corporate Governance // Journal of Management and Governance. – 2020. – Vol. 24. – № 4. – P. 851–870.
Jensen M. C., Meckling W. H. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure // Journal of Financial Economics. – 1976. – Vol. 3. – № 4. – P. 305–360.
Möslein F. Robots in the Boardroom: Artificial Intelligence and Corporate Law // Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence / ed. by W. Barfield, U. Pagallo. – Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2018. – P. 649–670.
Petrin M. Corporate Management in the Age of AI // Columbia Business Law Review. – 2019. – № 3. – Р. 965–1030.
Архипов В. В., Наумов В. Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике // Труды СПИИРАН. – 2017. – № 6 (55). – С. 46–62.
Гаджиев Г. А., Войниканис Е. А. Может ли робот быть субъектом права? (поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2018. – № 4. – С. 24–48.
Лаптев В. А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2019. – № 2. – C. 79–102.
Морхат П. М. Искусственный интеллект: правовой взгляд: моногр. / Институт государственно-конфессиональных отношений и права. – М.: Буки Веди, 2017. – 257 с.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 EUROPEAN AND ASIAN LAW REVIEW
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
